domingo, 13 de febrero de 2011

Estadistica y elecciones

La estadística siempre me ha parecido una ciencia muy interesante e instructiva en tanto en cuanto te permite aprehender conceptos abstractos traducidos a un lenguaje comprensible (aunque sea cierto lo del "pollo", que se lo come uno pero la estadística dice que se lo han comido a medias) Esto bien a cuento de las nuevas encuestas de valoración de los "Líderes" españoles (lo de líderes es un decir, claro) en las que Zapatero obtiene 3,3 puntos de valoración y su "alter ego", Rajoy, un 3,25. Con esas valoraciones, ¿como es posible que el PP, con Rajoy a la cabeza, saque 10 puntos de ventaja en intención de voto al PSOE? ¿Donde está la explicación? Me dá la espina que la cosa va por:
En el Psoe apenas hay alternativas (¿Rubalcaba?)
En el PP, si malo uno, lo que le sigue ......
No aparece ningún otro "lider/lideresa" en el horizonte de ningún otro grupo
Ninguno de los actuales dirigentes le llega a la suela de los zapatos a los de hace treinta años
Finalmente, los partidos son una maquinaria que primero piensa en ella misma y luego en ella otra vez, dejando los verdaderos intereses generales en un tercerisimo plano.

Si todo o parte de lo que indico es acertado, ¿qué hacer?
Supongo que a base de años y años, cambiar de paradigma, reinventar la democracia, forzar a los partidos a que sean realmente representativos y que tengan como principal objetivo los intereses generales de la población; exigir políticos a la altura que demanda un País y a la altura de lo que se debe entender por Democracia, Partidos políticos y dirigentes que antepongan el bien hacer a sus intereses personales, etc. etc.
Ni españa ni Europa se merecen los dirigentes actuales. Europa no puede ni debe seguir perdiendo voz y voto en la politica mundial.